Zapatero: Donde dije digo, digo Diego

Hace apenas unos días nuestro señor presidente anunciaba a través del ministro José Blanco la paralización de más del 80% de las obras públicas. Ayer, explicó que algunas inversiones que habían sido anuladas podrían recuperarse.


“Sé que el recorte en infraestructuras ha sido muy severo y que el sector ha planteado una preocupación máxima por ese recorte” declaró.
Pero esto no es algo novedoso, si no el pan de cada día del gobierno de nuestro país, he aquí algunos ejemplos: “En el año 2009 Zapatero rectifica y decide enviar más soldados españoles a Afganistán”, “Julio del 2010, Zapatero rectifica por segunda vez la subida del recibo doméstico de la luz que anteriormente había anunciado el ministerio de industria”, “Zapatero rectifica a Salgado y da a los alcaldes un respiro financiero ante la prohibición de un mayor endeudamiento” y la última que expongo pues esta enumeración es infinita, “Zapatero rectifica y se plantea extender a más parados la ayuda de 420 euros apenas 48 horas después de anunciar lo contrario”

Una vez más Zapatero desdice a los ministros, dejando su credibilidad a bajo cero. Estas rectificaciones o arrepentimientos, como prefieran llamarlo, sólo generan temor en un país que hace tiempo navega sin rumbo y también en el panorama internacional, lo que hace que tanto los empresarios como los mercados financieros tengan una total desconfianza en nuestro país, como se ha demostrado hoy en todos los indicadores económicos.

Parece mentira, pero en una cosa estoy de acuerdo con Felipe González, “rectificar es de sabios y hacerlo todos los días es de necios”.

¿Qué hace suponer que en unos días no volverá a cambiar de opinión?. Tan solo espero que la reanudación de las obras no siga una rentabilidad política y se base en las necesidades prioritarias.

Por lo tanto, Sr. Zapatero le insto a que antes de dejar en la más profunda miseria a este país y sea recordado como el peor de los presidentes de la democracia española, sea honrado y dimita, por el bien de España.


http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=40828

El fomento de nuestro querido Pepiño Blanco

Gracias Sr. Blanco por ser esta vez los aragoneses los primeros en su lista, aunque esta lista comprenda la supresión de la mayoría de las obras de carácter vital para esta nuestra comunidad.

Como sabrán los planes del Ministerio pasan por paralizar al completo las obras hasta el 2012, ya que las partidas que consignará de ahora en adelante serán meramente simbólicas.


Para aclarar, entendemos fomento como la actividad administrativa que se dirige a satisfacer indirectamente ciertas necesidades consideradas de carácter público (y actualmente no es que el ministerio se esté dejando la piel en ello), protegiendo o promoviendo y sin emplear la coacción, las actividades de los particulares o de otros entes públicos que directamente las satisfacen.

Llama la atención también la paralización de las obras de la Ronda Norte, obra cuya licitación se publicó en 2006 entonces considerada “imprescindible” por la cantidad de vehículos particulares e industriales que la transitan y por la necesidad de comunicar las zonas industriales de la ciudad, una obra casi terminada pero ahí queda el casi.

Ahora yo me pregunto, ¿Cómo es que unas obras presupuestadas desde los presupuestos generales del Estado, ahora no tengan fondos para desarrollarlas o lo que es peor, para terminarlas?

Otro dato a tener en cuenta, el presupuesto parado en Aragón es de 874,4 millones de euros, y los presupuesto del ministerio para este año son de 532 millones, es decir, a efectos económicos supone un retraso de un año y ocho meses ¿Cuánto vamos a tener que esperar?

Además, la paralización de las obras supondrá la no creación de más de 100.000 empleos (por si fuera poco el paro en nuestro país)¿Por qué la autovia Pamplona-Huesca sólo se paraliza en la zona de la provincia de Huesca? Quizás porque no tenemos la autonomía y capacidad burocrática que desearíamos tener.

Y mientras tanto nuestro presidente, Marcelino Iglesias sigue desaparecido, como en estos últimos años, sin oponerse al recorte de nuestros derechos, al expolio de nuestros bienes y no defendiendo a aquellos que depositaron su confianza en él. ¿A dónde vamos a ir a parar con este gobierno, que no hace sino ningunearnos?

¿Qué es lo que ha hecho este gobierno por Aragón? Os lo voy a decir, nada. Y en cuanto al Sr. José Blanco, veremos cual es la próxima. ¿Impuestos a los viandantes por emplear la acera pública? No, gracias.


http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=40676

En respuesta a

Ya veo que sientes el mismo “odio” por los dos partidos mayoritarios de este país. Es una opinión como otra cualquiera, sin embargo, tienes cierta simpatía por la Chunta Aragonesista. Partido de izquierdas que desde un primer momento (su fundación) prometía un nuevo cambio en la política de Aragón.

La verdad es que creció de una manera significativa, ¿hasta cuando? Yo te lo voy a decir, hasta que accedió al gobierno junto al PSOE. No se que tiene el poder que a todo el mundo corrompe, salvo excepciones, que por supuesto no están en la CHA. La verdad es que no me apetece hablar de los diferentes “casos” que tuvo CHA con su concejalía de urbanismo mientras estuvo en el poder, para otro día si quieres, pero siguiendo con su historia, a partir de ese momento sus concejales y votos han ido decreciendo de forma vertiginosa debido al descontento de sus votantes y a las disensiones internas, como la de no reconocer a Chobenalla como las juventudes del partido debido a diversos motivos que seguramente tú ya conocerás.
Así que creo que la CHA tuvo su momento aprovechando el tema tabú del trasvase del Ebro y la debilidad del PAR para acceder al poder y una vez en él… enseguida tocó fondo.

Ahora sigamos con el siguiente punto, el empresario y el obrero. Hasta lo que yo se, a nadie cuando nace se le pone una etiqueta de “empresario” u “obrero”. Te recuerdo que empresario puede serlo cualquier trabajador autónomo, es muy fácil, te registras como trabajador autónomo y ya eres tu propio jefe y te pones a trabajar y a ganar dinero a espuertas, ¿o no es tan fácil?.Si todo el mundo supiera o tuviera la capacidad de ganar dinero lo haría, ¿no crees?, pero es muy cómodo tener asegurado un sueldo fijo al mes y no tener ninguna preocupación extra.

Te contare un hecho real de un conocido que trabajaba en una pequeña empresa y me contaba que su jefe ganaba mucho dinero, llegó el día en que se jubiló y le ofreció la empresa X cantidad, qué mejor oportunidad para ganar dinero, ¿no? Pues bien, ¿sabes cual era su preocupación?, ¿qué pasaría si no iba bien? Ah, que bonito, muy fácil se ve desde fuera querer ganar dinero sin preocuparte de nada. Así que ya sabes, si no quieres trabajar para el “negrero” del empresario, se tu propio jefe. Las empresas están para ganar dinero al igual que el trabajador, cada uno elije lo que quiere ser.

Respecto a la situación caótica que explicas con saqueos, mercenarios disparando a la gente y demás situaciones catastrofistas que parecen sacadas de un libro de ciencia ficción o de una de estas películas tan de moda del fin de mundo, Terminator por ejemplo, que nadie dice que no puedan suceder, pero si te das cuenta nombras países como Rusia o China, es decir gobiernos comunistas de izquierdas, ¿Casualidad de la vida?, quizás, aunque yo no creo en las casualidades.
El estado no está para ganar dinero, sino para procurar los servicios sociales necesarios para el bienestar de sus habitantes, estos servicios sociales entre otros son, la salud, la educación, etc.
Y reitero vivimos en una sociedad capitalista, pero otras muchas formas se han ido sucediendo a lo largo de la historia y por ahora es lo que hay.

Hay una teoría que dice que cada 250 años aproximadamente se produce una revolución que tumba al sistema actual y lo cambia por otro, igual estás de suerte y pronto sucede.

Si quieres cambios, no llores, ACTÚA.

Crusher y Gregory.

Solicito mi carné de ¡¡¡Juventudes Socialistas!!!

En estos tiempos que corren donde el paro cada día se incrementa más, donde el déficit público llega a límites insospechables, todavía hay esperanza, sólo hay que meter la nariz en el cortijo de cualquier barón socialista que gobierne una región. Donde amparados por la manida frase de "ayudamos al obrero" hacen y deshacen a su antojo.

Las privatizaciones de empresas públicas se deben a diversos motivos, principalmente para mejorar su productividad, incluso para la obtención de beneficios una vez privatizadas por parte de empresas con balance negativo. Por ejemplo en el año 1986,
el gobierno (socialista por cierto) privatizó SEAT y no sólo no recibió ninguna compensación económica, sino que desembolso al grupo Volkswagen 342000 millones de las antiguas pesetas. Ahora SEAT es una empresa rentable y ofrece miles de puestos de trabajo.

La privatización supone además la introducción de nuevas tecnologías para la mejora de la productividad y otras técnicas de trabajo. Así que podemos afirmar que no es competencia exclusiva del Partido Popular la privatización de empresas públicas.

Añadir también que desde el inicio de la democracia, durante el Gobierno del Partido Popular se registraron las cifras mas bajas de la historia y a la vista queda que el déficit fue ínfimo.

También podemos afirmar que es el actual gobierno el que ha impuesto una reforma laboral en la cual se han recortado sustancialmente los derechos de los trabajadores. El mismo gobierno que dijo que sólo habría reforma laboral si era consensuada por todas las partes. Siempre es fácil decir, hablar, ¡qué digo!, mentir, a fin de cuentas fanfarronear… “Donde dije digo, digo Diego”
Y que legisló con un Decreto-Ley esta reforma el día 16 de Junio de 2010, justo el día en que España debuta en el mundial, ¿Casualidad? Permítanme que lo dude…

La flexibilidad del mercado es sabido viene establecida por el propio sistema capitalista, nos guste o no, sistema en el que vivimos y sistema que viene infundado en nuestra Constitución creada a través del consenso, del Consenso Constitucional, a través del diálogo, de la negociación, sin apoyarse en la mayoría de votos.

Así me viene a la memoria que el despido y demás prestaciones en el Reino Unido, por nombrar un país europeo típico capitalista, son muy inferiores a las que tenemos aquí y sin embargo sus cifras económicas son mucho mejores que las nuestras…

Llegado el caso, si no podemos obtener un “puesto” de amiguete siempre nos quedará el afiliarnos a un sindicato mayoritario y poder disfrutar de nuestras horas sindicales tomando unas cañas con nuestros amigos, y quien sabe, si pasado el tiempo podamos convertirnos en liberados sindicales y cobrar por… ah … no hacer absolutamente nada, eso sí que es un chollo.

Así que menos demagogia barata, que si los socialistas hubieran hecho algo de bien, siempre gobernarían pero menos mal que esa asignatura la tienen pendiente, como otras tantas muchas, por no empezar a hablar de la educación que con el sistema educativo que quieren implantar poco menos se sabrán las tablas de multiplicar, eso sí, conciencia ciudadana y civilizados… “Dont worry… be happy…” ¿Hace falta que traduzca?
Volviendo al tema, menos mal que no es así porque sino los escándalos de corrupción serían incontables y la quema del dinero público incalculable…

Además todos sabemos como llegó el PSOE al gobierno tras las dos legislaturas del Sr. Aznar.


Crusher y Gregory