lunes, 27 de septiembre de 2010

El mundo al revés.

Buenas a todos, el verano ya pasó y vuelvo a pasarme por aquí viendo que el mundo del que he intentado desconectar sin conseguirlo del todo todavía sigue siendo absurdo.

Leyendo las noticias de hoy, entre otras muchas, me ha llamado la atención la siguiente:

ETA planea crear su propia asociación de víctimas, según la revista de la FVT

Es decir, el verdugo se difraza de víctima. Ver para creer, esto sólo puede ser en éste país, si no que pregunten a ver en Inglaterra si a la banda terrorista IRA durante su periodo de terrorismo se planteó siquiera crear una asociación de víctimas.

Lo mejor de todo es que según dicen las propias fuentes de ETA el mantenimiento de esta asociación sería de unos 43.000 euros al año y que debería ser el propio gobierno vasco quien financiara con subvenciones públicas esta asociación.

Digo yo, que tendrán que justificar tales víctimas son gente inocente y no asesinos que han pegado un tiro en la nuca o puesto una bomba a gente inocente y además sus familiares viven amenazados por sus verdugos.

La fecha de puesta en marcha de esta asociación también tiene cierta guasa si no fuese porque en si misma es una provocación. Tal fecha es el 10 de Diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, toma ya. Equiparar a las víctimas del terrorismo frente a sus bajas en lo que siempre han considerado una guerra contra el Estado español es esperpéntico.

Por último decir que entre ciertos papeles incautados a la banda terrorista se demanda al Estado Español el resarcimiento por sus formas violentas y las víctimas que han causado pero ellos no piensan pedir perdón por sus acciones.

Por mi parte, sólo espero que cada asesino sea juzgado y condenado por sus actos, algo tan sencillo de escribir pero tan difícil de llevar a cabo.

Un saludo

martes, 17 de agosto de 2010

Zapatero: Donde dije digo, digo Diego

Hace apenas unos días nuestro señor presidente anunciaba a través del ministro José Blanco la paralización de más del 80% de las obras públicas. Ayer, explicó que algunas inversiones que habían sido anuladas podrían recuperarse.


“Sé que el recorte en infraestructuras ha sido muy severo y que el sector ha planteado una preocupación máxima por ese recorte” declaró.
Pero esto no es algo novedoso, si no el pan de cada día del gobierno de nuestro país, he aquí algunos ejemplos: “En el año 2009 Zapatero rectifica y decide enviar más soldados españoles a Afganistán”, “Julio del 2010, Zapatero rectifica por segunda vez la subida del recibo doméstico de la luz que anteriormente había anunciado el ministerio de industria”, “Zapatero rectifica a Salgado y da a los alcaldes un respiro financiero ante la prohibición de un mayor endeudamiento” y la última que expongo pues esta enumeración es infinita, “Zapatero rectifica y se plantea extender a más parados la ayuda de 420 euros apenas 48 horas después de anunciar lo contrario”

Una vez más Zapatero desdice a los ministros, dejando su credibilidad a bajo cero. Estas rectificaciones o arrepentimientos, como prefieran llamarlo, sólo generan temor en un país que hace tiempo navega sin rumbo y también en el panorama internacional, lo que hace que tanto los empresarios como los mercados financieros tengan una total desconfianza en nuestro país, como se ha demostrado hoy en todos los indicadores económicos.

Parece mentira, pero en una cosa estoy de acuerdo con Felipe González, “rectificar es de sabios y hacerlo todos los días es de necios”.

¿Qué hace suponer que en unos días no volverá a cambiar de opinión?. Tan solo espero que la reanudación de las obras no siga una rentabilidad política y se base en las necesidades prioritarias.

Por lo tanto, Sr. Zapatero le insto a que antes de dejar en la más profunda miseria a este país y sea recordado como el peor de los presidentes de la democracia española, sea honrado y dimita, por el bien de España.


http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=40828

sábado, 14 de agosto de 2010

¿Fin de la gripe A?

Esta semana la OMS anunció el fin de la pandemia del virus H1N1, más conocida como Gripe A. Catorce meses después de decretar la alerta máxima, su directora Margaret Chan mediante una conferencia telefónica dio por finalizada la alerta de nivel 6 y dió paso a la fase post-pandémica.

Vistos los datos de ésta gripe, unos 19.000 fallecidos en todo el mundo , uno se pregunta cómo se pudo poner en jaque a todo el mundo y cómo todos los gobiernos "picaron, hay que recordar que la gripe común causa entre 350.000 y 500.000 muertes al año" y empezaron a comprar vacunas sin conocimiento para vacunar a casi el 100% de la población.

Para mí esto ha sido uno de los engaños del siglo, llevado a cabo por la industria farmaceútica con el beneplácito de la OMS y de los gobiernos. Con un gasto millonario en vacunas que en su mayor parte no han sido utilizadas y que serán destruidas: Un gasto innecesario de millones de euros, sacados de los bolsillos de los de siempre y que quizá ahora nos vendrían bien en ésta época de crisis.

Mientras tanto a Jane Burgermeister, periodista científica que denunció a la OMS por diversos cargos, entre ellos el de bioterrorismo, sigue siendo hostigada de manera contínua tratando de silenciarla por intentar dar a conocer la verdad sobre este hecho y muchos más.

Seguiré insistiendo sobre este tema, que nos estamos "amuermando" demasiado.

martes, 10 de agosto de 2010

Estupidez, campeonato de sauna y sus consecuencias

Leo en el periódico “Tragedia en el campeonato mundial de sauna”, creo que se han confundido de titular, sería mejor "Estupidez, campeonato de Sauna y sus consecuencias".

En el campeonato mundial de sauna que se celebró este pasado fin de semana en la localidad finlandesa de Heinola, a 138 kilómetros al norte de Helsinki, tuvo lugar la que llaman tragedia, que no voy a negar que lo sea, por el fallecimiento de uno de los participantes, para ser más concisos uno de los finalistas. El ganador fue trasladado al hospital, supongo que sería el premio. Tras esto, el campeonato fue suspendido, lógico, ¿no?

Tras seis minutos en la cabina de sauna a una temperatura de 110 grados (casi nada), uno de los dos finalistas, Vladimir Ladyschenski sufrió un colapso y falleció en el acto. Su rival Timo Kaukonen casi perece también y tuvo que ser trasladado de urgencia a un hospital cercano en la localidad de Lahti donde permanece estable y se recupera.

La policía ha abierto una investigación para aclarar el caso, ¿Aclarar? ¿Qué es lo que hay que aclarar? Lo normal cuando te sometes a tan altas temperaturas es que suceda lo que ocurrió.

En este campeonato, por increíble que parezca, participaron 135 hombres y mujeres de 15 países distintos.

La estupidez humana alcanza unos límites insospechables pues ¿Quién en su cabal juicio se metería en un horno, sabiendo a ciencia cierta que no vas a salir sano y salvo o al menos igual que entraste? (Vale, lo del fallecimiento del finalista ha sido una excepción, pues se supone que hasta ahora no había sucedido, pero vean (mejor que no) como quedó el “ganador” o mejor dicho, superviviente ¿De qué sirven cuatro perras si no vas a poder disfrutar de ellas? ¿O si vas a mal disfrutarlas?
En fin, hay cosas que nunca lograré entender por mucho que me lo proponga.


http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=40784&menu=5

domingo, 8 de agosto de 2010

Nueva actividad de entretenimiento de moda en Zaragoza: ¿Vandalismo?


Abro el periódico y día a día no hago más que encontrarme con noticias como estas: “Dos coches calcinados y tres con daños graves, en otra quema de contenedores”, otra: “Los continuos actos vandálicos obligan a retirar una obra del frente fluvial”, otra: “Pintadas en el museo del balcón de San Lázaro”.
Para evitar todos estos actos vandálicos y más se van a instalar cámaras de seguridad junto a muchos de los monumentos públicos de la ciudad. Es muy triste, ¿no? (O al menos así me lo parece) que tengan que instalar video-vigilancia para que no estropeemos los monumentos de esta nuestra ciudad. ¿En que esta decayendo el ser humano? El ser humano como ciudadano, la verdad, ya no lo sé.
¿Qué divertimento se puede encontrar en la quema de un contenedor? ¿Y en la de tirar piedras a una obra de arte, como en este caso “Manierismo Rococó”? ¿Y haciendo pintadas y graffiti con el único ánimo de ensuciar? Ah, no se me había ocurrido, “marcar el territorio”, pensaba que esto era sólo cosa de animales, veo que no.
¿Cómo se ha llegado hasta este punto? Tal vez la educación o la falta de ella sea uno de los motivos más importantes. Y cuando digo educación me refiero no sólo a la escolar sino también a la familiar.
¿Por qué continúan realizando estos actos? Yo os lo voy a decir, además de lo mencionado anteriormente porque las sanciones que se imponen son bajas y eludibles, pues los jóvenes entre 14 y 21 años pueden evitar las multas realizando trabajos o acudiendo a charlas de convivencia ciudadana. Creo que una solución podría ser endurecer las penas, o al menos hacerlas inexcusables, quizás así quienes se entretienen haciendo estos dibujitos (su firma decorada de forma “cool”) o estropeando monumentos y obras de arte cambien de hobby y jueguen al tenis o a las canicas inclusive.

Conclusión: El vandalismo en Zaragoza obliga al Consistorio a invertir anualmente alrededor de tres millones de euros. No hay más que añadir, ahora que cada uno saque sus propias conclusiones.

miércoles, 4 de agosto de 2010

El fomento de nuestro querido Pepiño Blanco

Gracias Sr. Blanco por ser esta vez los aragoneses los primeros en su lista, aunque esta lista comprenda la supresión de la mayoría de las obras de carácter vital para esta nuestra comunidad.

Como sabrán los planes del Ministerio pasan por paralizar al completo las obras hasta el 2012, ya que las partidas que consignará de ahora en adelante serán meramente simbólicas.


Para aclarar, entendemos fomento como la actividad administrativa que se dirige a satisfacer indirectamente ciertas necesidades consideradas de carácter público (y actualmente no es que el ministerio se esté dejando la piel en ello), protegiendo o promoviendo y sin emplear la coacción, las actividades de los particulares o de otros entes públicos que directamente las satisfacen.

Llama la atención también la paralización de las obras de la Ronda Norte, obra cuya licitación se publicó en 2006 entonces considerada “imprescindible” por la cantidad de vehículos particulares e industriales que la transitan y por la necesidad de comunicar las zonas industriales de la ciudad, una obra casi terminada pero ahí queda el casi.

Ahora yo me pregunto, ¿Cómo es que unas obras presupuestadas desde los presupuestos generales del Estado, ahora no tengan fondos para desarrollarlas o lo que es peor, para terminarlas?

Otro dato a tener en cuenta, el presupuesto parado en Aragón es de 874,4 millones de euros, y los presupuesto del ministerio para este año son de 532 millones, es decir, a efectos económicos supone un retraso de un año y ocho meses ¿Cuánto vamos a tener que esperar?

Además, la paralización de las obras supondrá la no creación de más de 100.000 empleos (por si fuera poco el paro en nuestro país)¿Por qué la autovia Pamplona-Huesca sólo se paraliza en la zona de la provincia de Huesca? Quizás porque no tenemos la autonomía y capacidad burocrática que desearíamos tener.

Y mientras tanto nuestro presidente, Marcelino Iglesias sigue desaparecido, como en estos últimos años, sin oponerse al recorte de nuestros derechos, al expolio de nuestros bienes y no defendiendo a aquellos que depositaron su confianza en él. ¿A dónde vamos a ir a parar con este gobierno, que no hace sino ningunearnos?

¿Qué es lo que ha hecho este gobierno por Aragón? Os lo voy a decir, nada. Y en cuanto al Sr. José Blanco, veremos cual es la próxima. ¿Impuestos a los viandantes por emplear la acera pública? No, gracias.


http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=40676

domingo, 1 de agosto de 2010

Bienvenidos al fantástico mundo de la izquierda

Continuando con nuestra pequeña y particular batalla querido compañero, ante la pertinente insistencia de determinados puntos, voy a mostrarte al fin (pensarás) mi clara posición.

Comencemos con la Huelga de la que tanto pareces interesado. Para empezar, aclarar que siempre ha habido reformas, de un tipo u otro dependiendo del contexto social.

Según la Organización Internacional del Trabajo, el derecho de huelga es uno de los medios legítimos fundamentales de que disponen los trabajadores y sus organizaciones para la promoción y defensa de sus intereses económicos y sociales.
La definición más habitual y generalmente conocida o así lo veo yo es la interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta.

Una vez tenemos esto claro podemos proseguir, entiendo que la enmienda de la que hablas es la que al Art. 86 del Estatuto de los Trabajadores se refiere, y no sería posible que los colectivos pudieran realizar una huelga u otro tipo de protesta como medida de presión durante la renegociación de un convenio colectivo que esté vigente. Una medida que no está tan alejada del Art. 11 del R.D.L.R.T que declara ilegales varios tipos de huelgas, entre otras: Las huelgas novatorias, esto es, las que pretendan alterar durante su vigencia un convenio estatutario.
También hacerte constar que el único límite que explícitamente la Constitución contempla cuando reconoce el derecho de huelga es el de que la ley que regule su ejercicio «establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad». Estos servicios son, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, los destinados a satisfacer derechos fundamentales, libertades públicas y bienes constitucionalmente protegidos, tales como la vida, la salud y la satisfacción de necesidades básicas de la persona.

Creo que mi posicionamiento respecto a la enmienda que el PP propone queda claro, pero si todavía no estás conforme te voy a dar mi opinión personal; te voy a ser sincera, la verdad es que las huelgas no creo que sean totalmente efectivas, pues con las huelgas todo el mundo tanto trabajador (por mucho que consiga lo que pide) como empresario pierde, las veo como uno de los últimos recursos que un trabajador puede llegar a emplear (por su mal diálogo con sus superiores) , también un poco impertinentes, como pérdida de tiempo, trabajo y recursos. Y creo que lo que se pretende con esta enmienda es evitar que todo esto suceda.

Bien, respecto a que se facilite el despido, pongámonos primero en situación, lo que el PP pretende es reducir los días de indemnización de despido de 33 a 28 días, nos encontramos en una situación “extrema” de paro que conllevó la crisis de la que todavía no hemos salido, muchos pequeños empresarios se quejan porque no pueden contratar gente por los altos costes que esto implica, esto sería una forma de reducir el gasto que podría compensar otros desequilibrios y para concluir, nadie dice que en un tiempo próximo con mejores condiciones económicas se puedan estudiar otras reformas laborales.

Claro que no puedo decirte que no te quejes, puedes quejarte de lo que te de la gana, pero quejarse no va a cambiar nada, tanto tu como yo como el mismo presidente del gobierno estamos sometidos a la ley, la ley está para cumplirla y si no te gusta emplea los cauces establecidos para su modificación.

Siguiente punto, nadie te dice que tengas que ser más productivo con menos, en una empresa cada parte que la conforma ha de cumplir con sus obligaciones, tanto el trabajador como la dirección con sus respectivas funciones, una empresa depende de todo el mundo que trabaja en ella desde el más bajo hasta el más alto rango y cada uno asumiendo sus propias responsabilidades.
El beneficio de las empresas es oscilante, por ponerte un ejemplo Enron.
Y lo siento si te parezco repetitiva pero si no te gustan las condiciones de la empresa en que trabajas tienes dos opciones: largarte o quedarte e intentar mejorarla.

Me reitero en lo que dije y lo vuelvo a decir, no creo que el nacer en un sitio u otro sea lo principal, sí que puede ser que uno que nazca en Zaragoza tenga alguna posibilidad más que otro que nazca en un pueblo de la provincia, no te voy a decir que no, pero cada uno traza su propio camino, mira por ejemplo Thomas Edison, Einstein o más cercano, el propio Goya.

Efectivamente, la izquierda como dices se basa en la eliminación de la violencia, la explotación y lo cambian por la solidaridad con el débil, desposeído e impedido esto que dices queda patente en por ejemplo la antigua URSS o China, ah no, que me he confundido digamos que estos países no son por así decirlo el adalid de la solidaridad, si no más bien todo lo contrario, van a la cabeza de la explotación del más débil , por ejemplo, en China como sabrás hay muchos más multimillonarios que en EEUU, pero claro, todo esto a base de explotar al resto de la población que carece de los derechos más básicos que corresponden al ser humano.
Y claro que se atrevieron a levantarse contra régimen, como en Protestas en la Plaza de Tiananmen en 1989 porque como ya bien sabes, llega un momento que de tanto apretar un tornillo, al final se pasa de rosca, pero, ¿cambió algo después de esta serie de sucesos? Poco, por no decir nada, ahora el régimen comunista sigue con su “SOLIDARIDAD” eso sí han organizado unos juegos olímpicos de escándalo.

Respecto a los derechos del senegalés y por extensión el de cualquier inmigrante, sólo recordarte que en este país por muy inmigrante ilegal que seas tienes derecho a cobertura en materias de salud, educación aun sin tener contrato y sin pagar impuestos, no sé si las zapatillas tendrán derechos pero lo que si que se es que son importadas casi al 100% de China , país de izquierdas “muy solidario con el débil y el desposeído”


En cuanto a mi círculo, que sabrás tu de la gente que me rodea o deja de hacerlo, me hablas de las mujeres en la fila del INAEM, me hablas de la cara del que esté en el TOP manta, también de las prostitutas ¿qué haces tú por ellos? ¿Qué haces por evitarlo?
Y no, no conozco a nadie que se pegue dos meses de fiesta en la playa, todos podemos salir de fiesta un fin de semana, e incluso porque no dos. Me parece que en este punto caminas errado. He estado más de cuatro años enseñando a escribir, a hablar, a hacer los deberes, dado de merendar a niños humildes, con pocos recursos y con la mirada triste y perdida, y continúo colaborando con ellos, no creo que hablar antes de conocer a ciencia cierta que hace o deja de hacer una persona sea lo más adecuado.

En cuanto a los restantes y últimos párrafos considero que no son más que divagaciones que no merecen más atención de la que tienen ya. Nadie sabe cómo ni cuando acabará este mundo.

Y en cuanto a nuestro presidente, no te voy a decir que no tengas razón que obró mal, pero ante todo todos somos humanos y como tal cometemos errores, pero te aseguro que él no es el único y que hasta el más correcto tarde o temprano acaba cometiendo errores, no voy a enumerarte porque no acabaríamos nunca.

Esto es todo amigos.


Crusher y Gregory.